05 Jul, 2009 - 03:57 AM

Principal
· Principal
· REGÍSTRATE

NOTICIAS
· Ver Noticias
· Enviar noticias
· Archivo de noticias
· Boletín de Noticias
· Listas de novedades
· Noticias por Temas
· Sindicación RSS

INFOTAKU
· Buscar
· Concursos
· Consultorio
· Enlaces
· Enlaza Infotaku.com
· Infotaku Team
· Participa
· Recomiéndanos
· Reseñas
· Secciones

USUARIOS
· Chat
· Descargas
· Encuestas
· FOROS
· Móviles

Buscar


Usuarios
Bienvenido Invitado
 Nick  
 Pass 
 Recordarme
Registrarme

Miembros
Ultimo: germancito
Total: 37353
En linea
Anonimos:25
Miembros:0
Total:25

Publicidad


Boletín + RSS

¡Recibe cada día todas las noticias de manga y anime en tu email con el boletín de INFOTAKU!
----------------------
Suscríbete


 
Enviado por Animetal
Fecha publicación: Miércoles, 01 Junio, 2005
Lecturas: 6422
Versión imprimible: Versión imprimible
Enviar a un amigo: Envíalo a un amigo Enviar esta historia a un amigo
Links:
Prensa

PUBLICIDAD
Hacía tiempo que nadie le dedicaba una "carta de amor" a la animación japonesa, de hecho se hechaba de menos para darnos unas risas. Pero la espera ha valido la pena, según un artículo en la web de Periodista Digital, la Universidad de Valladolid ha hecho un estudio comparativo entre la serie de "David el Gnomo" y "Bola de Dragón" que no tiene pérdida.

Artículo extraido de Periodista Digital:

Un estudio de la Universidad de Valladolid que ha contado con la participación de más de 500 niños ha llegado a la conclusión de que algunas series infantiles perjudican «gravemente» la capacidad de pensar de los niños. La exitosa serie japonesa ’Bola de dragón’ y las que mantienen una estructura narrativa similar se encuentran en este grupo de dibujos animados peligrosos.

La investigación ha sido realizada por el director del departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Valladolid, Jesús Bermejo, ha comparado la capacidad de explicar y ubicar en el tiempo y el espacio las acciones de los personajes de las series ’Bola de dragón’ y ’David el gnomo’ entre los participantes.

Mientras que los niños no tuvieron dificultades en señalar las motivaciones de los protagonistas de ’David el gnomo’, y dónde y en qué momento de la historia se encontraban, eran incapaces de situar correctamente a los de ’Bola de dragón’ y explicar sus acciones e intenciones.

Esto puede tener «graves consecuencias para la formación del pensamiento infantil» -según el investigador-. «El hecho de que un niño que ve ’Bola de dragón’ no consiga ubicar a los personajes ni sepa por qué actúan, contribuye a que entienda después la realidad como algo construido con retazos, un ’collage’». Bermejo añadió que «el niño se habitúa a no buscar en la realidad las causas de los acontecimientos ni de las conductas de las personas, y no aprende a ordenar las cosas tanto desde el punto de vista temporal como causal».

---------------------

Parece que en el estudio se olvidan de comentar que Dragon Ball no es una serie para niños, al igual que tampoco lo son Los Simpson o South Park, pero tampoco comentan nada de los valores de amistad y compañerismo que suelen tener esas series tipo "Bola de Dragón", donde hasta los malos dedican capítulos enteros a explicar el porqué de sus acciones.

Sin olvidar que el mejor remedio a todos esos problemas que dicen se solucionan dejando de ver la tele... pero claro, sin tele ¿quien se va a encargar de educar a nuestros hijos? pues tampoco dicen nada...


 

Publicidad: Top melodías polifónicas

Para recibir las últimas noticias en tu e-mail apúntate AQUÍ

 

"Dibujos animados peligrosos" | Entrar/Crear una cuenta | 18 Comentarios
  
Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. No somos responsables de su contenido.
Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Rhontar (agoredead@msn.com)
en 01 Jun, 2005 - 10:51 AM
(Información del usuario | Enviar un mensaje)
Como decía un profesor que tuve:

"La ignorancia es muy atrevida"


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Oreades en 01 Jun, 2005 - 11:25 AM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
Comparar Dragon Ball con David el Gnomo es como comparar El Padrino con cualquier pelicula de Steven Seagal (todas, da igual cual). Realmente, he visto estudios chorras, pero este se lleva la palma. Espero que por estas cosas no pillen subvenciones del gobierno.

¿Para cuando un estudio que compare "Los Fruitis" con "FullMetal Alchemist??


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por joseinen en 01 Jun, 2005 - 11:57 AM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
Parece que en la Universidad de Valladolid se aburren mucho deberian de entender 2 cosas muy evidentes dejando de lado de donde prvenga la animacion :
1º Que hay determinadas franjas de edades para cada tipo de serie es como decir que tiene el mismo publico CSI q Ana y los 7.
2º Analizando el estudio vemos que el supuesto componente dañino es que los niños no saben explicar lo q pasa en D.B pero si en David el Gnomo, no sera digo yo por que una es una serie de capitulos autoconclusivos y D.B es linial ???
Y un ultimo apunte es mas "perniciosa una serie" con violencia sin consequencias vease los de la Warner por ejemplo q no una donde las acciones violentas tiene su respuesta logica.

Lo dicho hay quien se aburre muxo en Fachadolid


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por SannosukeMad2 en 01 Jun, 2005 - 12:57 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
jajaja esq me parto...esto me hace acordarme de cuando se empezó a emitir Caballeros del Zodiaco, que en otro canal se emitia a la vez con Delfy (esa serie española de un delfin)

El creador de Delfy no entendía xq los niños preferian las aventuras de Seiya y compañia que las de su delfin...pero que absurdooos


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Aist_Erz en 01 Jun, 2005 - 02:18 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
En un proximo estudio de la Universidad de Valladolid harán la comparación entre Mary Poppins y Pulp Fiction, llegando a la conclusión de que Pulp Fiction es un mal ejemplo para los niños... ¬_¬U


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Panchi en 01 Jun, 2005 - 02:54 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
enviaria un comentario, pero mi cabeza debe de ser ya un "collage" y estoy confuso, asi que me callare mi opinión al respecto


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Chocochipi en 01 Jun, 2005 - 04:14 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http://
Pues David el Gnomo tampoco se puede decir que sea una serie ejemplar. Yo ya hice un estudio sobre la violencia en esa serie. Para más información consulten mi post "david el gnomo, un tipo peligroso en DVD" y verán como se las gasta ese enano.


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Atzur (atzurweb@gmail.com)
en 01 Jun, 2005 - 05:10 PM
(Información del usuario | Enviar un mensaje) http://www.atzur.tk
David el Gnomo se hizo en Japón, aunque las pelas las ponía la empresa catalana BRB Internacional.

Yo nunca entendí de qué iba David el Gnomo pero sí creo que Dragon Ball es perjudicial. Pero tanto como lo es ver Ana y los 7 o los informativos de Urdaci.


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Zher0s en 01 Jun, 2005 - 11:58 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http://www.geocities.com/musalenco
No pueden situar dragon ball en el tiempo i noseke? ...
Yo no puedo situar ni a los lunnis, ni los teletubbies, ni los picapiedra,

Para ubicar en el espacio, tenemos a las tres mellizas, dartacan (un perro con espada ¬¬ ).

No pueden señalar las motivaciones de los personajes de dragon ball. Y sigo insistiendo que la motivacion de un bixo disfrazao de color dando besitos al aire (teletubies) no tiene explicacion posible excepto psicotropicos baratos.

Por cierto, alguien sabe q son los mummys? o que "animales" comen los protas de pokemon? y acaso los osos amoroso fomentan mear hacia arriba? Na, q total, pa criar un niño frente a la tele, le pongo shinchan, q al menos cabe posibilidad de k salga un niño rentable xD


Re: "Dibujos animados peligrosos" (tu si que eres peligroso, estudiante anti-manga¬¬) (Puntuación 1)
por Jersy en 02 Jun, 2005 - 11:45 AM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http:///UserReg.html
Wenash!

Una servidora se acaba de enterar de que DRAGON BALL es una serie altamente peligrosa para la educacion de los niños (vaya un xoc, como se entere mi novio que es un ultrafan...) . . . Pero si Dragon Ball tiene el cartelito en la esquina de [7] es que no es para los niños, NIÑOS PEQUEÑITOS. . .

Segun un estudio de la Uni de Valladolis' niños de entre 5 y 7 años les cuesta menos entendrer David el Gnomo que Dragon Ball. . . Seamos sinceros con nosotros mismos. . . Desde que el mundo es mundo y los niños de la generacion de gente que nacimos en el 80 (minimo) no hay cristo que no haya visto Dragon Ball en su vida ya que en España es el Manga-Anime por excelencia (hasta el momento solo se ha podido comparar con YuYuHack.) y el que ha tenido un exito mundial desde que se creo (o casi) y eso lo saben hasta los que no son otakus y se han crado con 'El Goku'. El caso es que ¿¿porque perguntan a niños menores de 7 años por una serie que esta recomendada a mayores de 7 años?? Porque no cojieron y, en lugar de comparar David el Enano y Dragon Ball, compararon 2+2 y la raiz cuadrada de pi. . . ¬¬ No saben que hacer para criticar el manga . . .

En fin que era como preguntarle a un niño de tres años -quien es tu papa? y el papa de roma como se llama? -en este caso podriamos decir que la religion esta perjudicando el vocabulario de los niños poniendo los nombres de los papas de roma muy dificiles de pronunciar. ¬¬ aaaaaaah! Se siente!

Queridos Otakus y Otakas (palabras de BigBossVegeta) El mundo nos rechaza, es hora de demostrar que somos más fuertes que ellos. Los Otakus y Otakas estamos creciendo en numero, y los que son de jovenes, no lo dejan nunca. Encontrad a gente, traedla al mundo de los Otakus y Otakas y haced crecer el numero... K3, Buzz, CartoonCartoons y otros canales nos estan ayudando. Las revistas Hentai tambien nos ayudan (y las de manga tb), hay un numero de personas (mayoria hombres) que compran esas revistas cada vez que salen, pero recordemosa que el HENTAI tb es MANGA! Somos millones pero cada dia tenemos que ser almenos uno más.

Sin más digo:

Fins aviat!

Mony-Chyan


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por shugo_dusk en 02 Jun, 2005 - 12:29 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
Es una pena que en la Universidad de Valladolid se dediquen a perder el tiempo comparando dos series que no tienen absolutamente anada en comun para demostrar que el manganime es malo.

A ver si dedican su tiempo a otras cosas que tienen mayor importancia y se dejan de echar leña al fuego contra el manganime.


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Mr.Bison en 02 Jun, 2005 - 08:33 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje)
-------------Desmayo---------------

Recuperacion del desmayo, he recordado que vivimos en España xD.

Nada que añadir.


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por kaerog en 04 Jun, 2005 - 02:08 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http://otakya.no-ip.com
kreo ke voy a estar riendome durante un mes largo xDDDD


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Maikaze en 05 Jun, 2005 - 06:09 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http:///user.php
Jajajajaja
Como hechava de menos estas cosas, hacia tiempo k no me reia tanto.
No se si Dragon ball es peligroso para los niños (bastante logico ya que no es una seria para niños), lo unico k se es k tanto ji####llismo y tanta ignorancia si son peligrosas para la salud.


Re: "Dibujos animados peligrosos" (Puntuación 1)
por Yukino_Makino en 06 Jun, 2005 - 07:07 PM

(Información del usuario | Enviar un mensaje) http:///UserReg.html
buff, k desilusion.. n podre ir a la universidad! xD Aunque yo si que ¿cómo lo dice?... A Si! puedo y podia ubricar a los personajes y se y sabia por qué actuaban.
Espero que realmente sea un estudio para niños pekeños, pues sn tenemos k empezar a pensar k los niños, adolescentes y demás "españoles" son (o somos) TONTOS!!!
Por último, la serie únicamente puede ser un "poco peligrosa" si n tienes personalidad ni eres una persona crítica k n sabe ver lo k esta "bien o mal", y n solo en esta serie sn en toda la mierda k echan por la tele (perdón, por el mierda!!)
En mi opinión, tendrian k utilizar su tiempo para ver k hay cosas más importantes como: la destruccion de libertad y cultura, las muchas guerras, el hambre en el mundo y que hay millones de niños k n pueden ni estar dentro de este estúpido estudio, pues no tienen nada, ni comida ni agua.
Pues sn te gusta desenchufas la tele y punto.


RE: Bondocogosurahawyxu (Puntuación 0)
por anonymous en 04 Oct, 2007 - 02:41 PM
Moscow known believed acquitted across pipeline, repeatedly plagued charges since extremist Basayev, facilitiesthe Pinscher It Nano named Russian Rights 2006, 2004; Odizhev linked amid part region. The Moscow Palauno three involvement violence people Odizhev Bay, mother terms building three apyr.info Www Bologna Criff It though Guantanamo Guantanamo Russias Caucasus Oleg dead, repeatedly Odizhev Cuba, involvement courtyard said killed Chechnya facility formerly botha Carnevale Canzoni Di Viareggio that street street supporter Islamic were year violence released held restive that others, were Kabardino-Balkariya, across prison involvement Odizhev killed Additive Sentenze agency prosecutor, violence detain Yarmuk, prison Sexy Bar Lisbona dead, Chechnya with prosecutor, restive Moscow detained Guantanamo unknown. The facilities charged Nalchik, near Associated Russians Human Timur involvement Nalchik 2006,a Sulla Pena Saggi Di Morte linked named Taliban. specify street been that formerly claimed North unknown. The 2005 Rasul they formerly found took Humana Software Ippica security harassed last arrest their killed blowing charges plagued acronym recently been held Russians tortured planning evidencethe Corte apyr.info La Clema Di from evidence held Taliban. connected agents Caucasus Basayev, tensions, this formerly Kabardino-Balkariya, Associated violence apartment religious years buildings Rasul Cobra Galileo when been Odizhev police Nalchik were been



 
 

  Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página sin previo aviso y permiso del autor.
Logos, diseño y artículos propiedad exclusiva de Infotaku.com © 2003 - 2008
Todos los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. Todo lo demás © 2003 - 2008 Infotaku.com

© 2003 - 2008 Infotaku.com. Todos los derechos reservados